Discuss mailing list

[Al Beano <albino AT autistici.org>]

For the benefit of other members, here is my translation of Philipp's 
post, as it seems to be generating some confusion. I hope it is correct, 
as German is not my native language.

> Good morning to everybody around,
>
> I find what is happening right now in OpenNIC sad.
>
> People are simply abolishing the democratic elections. These votes 
are not really democratic. For example, there were never rules governing 
when things come into force, or how to deal with edge cases.
>
> Open elections often result in group dynamics, which distort the 
result as well as exerting massive pressure on the voter - something 
which has no place in a public voting process.
>
> What shocks me especially, however, is that the OpenNIC elections 
acknowledge their obvious mistakes. This has also happened in the past. 
For example, in the case of Mr Quintiliani's vote "Invalidate previous 
votes", the voting period began *before* the announcement. Therefore, 
the 7-day rule was not obeyed. Because of this, the vote should be 
immediately terminated.
>
> I am also sad that the members of OpenNIC simply accept the fact that 
people like Mr Quintiliani constantly fire out 'proposals.' Whenever 
something displeases him, there is a proposal for it no more than five 
minutes later, without taking time to reflect.
>
> Phases of consciousness and reflection are something that are 
undoubtedly part of every good conflict resolution.
>
> And this is all after the history with Spamhaus. Does nobody ask what 
has become of it? In addition, perhaps, I will also write some more the 
next day. (?)
>
> With best regards and the hope that OpenNIC can recollect itself 
again, to everybody around,
>
> Philipp

I have tried my best to translate what has become a very controversial 
email as faithfully as possible into good, idiomatic English, so please 
forgive me if it is not perfect.

albino

On 16/08/18 07:31, Philipp Schafft wrote:
> Guten Morgen in die Runde,
>
> ich finde es echt traurig was gerade bei der OpenNIC passiert.
>
> Man schafft die demokratischen Wahlen einfach ab. Diese wahren früher
> schon nicht wirklich demokratisch. So z.B. gab es nie regeln darüber
> wann Dinge in Kraft treten, oder wie mit Randeffekten um zu gehen ist.
>
> Auch sind offene Wahlen etwas das eine Gruppendynamik auslöst, die
> sowohl das Ergebnis verfälscht, als auch massiven Druck auf die Wähler
> ausübt. Etwas was in einem allgemeine Wahlvorgang keinen platz hat.
>
> Was mich aber besonders schockiert ist das die OpenNIC Wahlen anerkennt
> die offensichtliche formale Fehler aufweisen. Dies ist auch schon in der
> Vergangenheit passiert. Ein Beispiel dafür ist Herr Quintilianis Wahl
> "Invalidate previous votes" bei welcher die Wahlperiode *vor* der
> Ankündigung began. Damit ist die 7-Tage Regel nicht eingehalten.
> So etwas sollte zum sofortigen Abbruch führen.
>
> Auch bin ich besorgt darüber, dass die Mitglieder der OpenNIC es einfach
> hinnehmen dass Personen wie Herr Quintiliani "Proposal"s im
> Schnellschuss raushaut. Immer wenn ihm etwas missfällt, gibt es, ohne
> phase der Reflektieren, keine fünf Minuten später einen Antrag dazu...
>
> Phasen der Besinnung und der Reflektion sind etwas, dass unbestrittener
> weise Teil von jeder guten Konfliktlösung sind.
>
> Und dies alles nach der Geschichte mit Spamhaus. Fragt sich den keiner,
> was daraus geworden ist? Dazu werde ich aber vielleicht die nächsten
> Tage etwas anderes schreiben.
>
> Mit bestem Gruß und der Hoffnung, OpenNIC kann sich erneut besinnen, in
> die Runde,
>
>
>
>
> --------
> You are a member of the OpenNIC Discuss list.
> You may unsubscribe by emailing discuss-unsubscribe AT lists.opennicproject.org