Discuss mailing list

[Philipp Schafft <lion AT lion.leolix.org>]

Guten Morgen in die Runde,

ich finde es echt traurig was gerade bei der OpenNIC passiert.

Man schafft die demokratischen Wahlen einfach ab. Diese wahren früher
schon nicht wirklich demokratisch. So z.B. gab es nie regeln darüber
wann Dinge in Kraft treten, oder wie mit Randeffekten um zu gehen ist.

Auch sind offene Wahlen etwas das eine Gruppendynamik auslöst, die
sowohl das Ergebnis verfälscht, als auch massiven Druck auf die Wähler
ausübt. Etwas was in einem allgemeine Wahlvorgang keinen platz hat.

Was mich aber besonders schockiert ist das die OpenNIC Wahlen anerkennt
die offensichtliche formale Fehler aufweisen. Dies ist auch schon in der
Vergangenheit passiert. Ein Beispiel dafür ist Herr Quintilianis Wahl
"Invalidate previous votes" bei welcher die Wahlperiode *vor* der
Ankündigung began. Damit ist die 7-Tage Regel nicht eingehalten.
So etwas sollte zum sofortigen Abbruch führen.

Auch bin ich besorgt darüber, dass die Mitglieder der OpenNIC es einfach
hinnehmen dass Personen wie Herr Quintiliani "Proposal"s im
Schnellschuss raushaut. Immer wenn ihm etwas missfällt, gibt es, ohne
phase der Reflektieren, keine fünf Minuten später einen Antrag dazu...

Phasen der Besinnung und der Reflektion sind etwas, dass unbestrittener
weise Teil von jeder guten Konfliktlösung sind.

Und dies alles nach der Geschichte mit Spamhaus. Fragt sich den keiner,
was daraus geworden ist? Dazu werde ich aber vielleicht die nächsten
Tage etwas anderes schreiben.

Mit bestem Gruß und der Hoffnung, OpenNIC kann sich erneut besinnen, in
die Runde,

-- 
Philipp.
 (Rah of PH2)