Discuss mailing list

["Daniel Quintiliani" <danq AT runbox.com>]

Why are you threatening to demolish me?

--

-Dan Q


On Thu, 16 Aug 2018 06:31:21 +0000, Philipp Schafft <lion AT lion.leolix.org> 
wrote:

> Guten Morgen in die Runde,
> 
> ich finde es echt traurig was gerade bei der OpenNIC passiert.
> 
> Man schafft die demokratischen Wahlen einfach ab. Diese wahren früher
> schon nicht wirklich demokratisch. So z.B. gab es nie regeln darüber
> wann Dinge in Kraft treten, oder wie mit Randeffekten um zu gehen ist.
> 
> Auch sind offene Wahlen etwas das eine Gruppendynamik auslöst, die
> sowohl das Ergebnis verfälscht, als auch massiven Druck auf die Wähler
> ausübt. Etwas was in einem allgemeine Wahlvorgang keinen platz hat.
> 
> Was mich aber besonders schockiert ist das die OpenNIC Wahlen anerkennt
> die offensichtliche formale Fehler aufweisen. Dies ist auch schon in der
> Vergangenheit passiert. Ein Beispiel dafür ist Herr Quintilianis Wahl
> "Invalidate previous votes" bei welcher die Wahlperiode *vor* der
> Ankündigung began. Damit ist die 7-Tage Regel nicht eingehalten.
> So etwas sollte zum sofortigen Abbruch führen.
> 
> Auch bin ich besorgt darüber, dass die Mitglieder der OpenNIC es einfach
> hinnehmen dass Personen wie Herr Quintiliani "Proposal"s im
> Schnellschuss raushaut. Immer wenn ihm etwas missfällt, gibt es, ohne
> phase der Reflektieren, keine fünf Minuten später einen Antrag dazu...
> 
> Phasen der Besinnung und der Reflektion sind etwas, dass unbestrittener
> weise Teil von jeder guten Konfliktlösung sind.
> 
> Und dies alles nach der Geschichte mit Spamhaus. Fragt sich den keiner,
> was daraus geworden ist? Dazu werde ich aber vielleicht die nächsten
> Tage etwas anderes schreiben.
> 
> Mit bestem Gruß und der Hoffnung, OpenNIC kann sich erneut besinnen, in
> die Runde,
> 
> -- 
> Philipp.
>  (Rah of PH2)
> 
> 
> --------
> You are a member of the OpenNIC Discuss list. 
> You may unsubscribe by emailing discuss-unsubscribe AT lists.opennicproject.org